Нецільове використання коштів у закупівлі теплопостачання. Так… але ні!

Представники держфінконтролю перевіряли, чи дотримує бюджетна установа законодавство про закупівлі. У результаті дії замовника-бюджетника вони трактували як нецільове використання бюджетних коштів. Замовник із цим висновком не погодився і вирішив доводити свою правоту в суді. У таких справах обгрунтування судів та їхні висновки мають особливу цінність. Як ось у цій — про закупівлю теплопостачання

Ярослава Дуброва , консультант з публічнихзакупівель, Київ

Перевіряльники виявили у замовника нецільове використання коштів під час закупівлі теплопостачання. Той не погодився і подав позов до суду. На чий бік став суд? Як не дивно, на бік замовника. Чому? Відповідь — у цій публікації

Щоб прочитати статтю, увійдіть у свій акаунт. Якщо не маєте його – зареєструйтеся та отримайте демодоступ

Педзвання + суміщення посад: як правильно оплачувати

№ 18, 2018

Про внесення змін до Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» щодо добровільного приєднання територіальних громад сіл, селищ до територіальних громад міст республіканського Автономної Республіки Крим, обласного значення